Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
EMBEDDED
27 février 2009

RETRAIT DES TROUPES D'IRAK

Barack Obama a confirmé jeudi aux parlementaires le retrait des troupes américaines d'Irak d'ici à août 2010, tout en y laissant des dizaines de milliers d'hommes pour conseiller les forces irakiennes et protéger les intérêts américains sur place. Il est également confirmé que le président américain présentera le plan de retrait ce vendredi, lors d'un déplacement en Caroline du nord, à la base des Marines de Camp Lejeune. Lors de l'entretien à huit clos, il a aussi confirmé vouloir laisser un contingent de 30.000 à 50.000 hommes après août 2010 et au plus tard jusqu'en décembre 2011. Barack Obama a promis de réexaminer sa stratégie si les violences devaient flamber, a expliqué le républicain John McHugh, conseiller en chef du Comité parlementaire américain sur les forces armées, affirmant qu'il était inquiet de la situation en Irak, d'autant plus fragile qu'approchent les élections de décembre. Le président Obama a précisé qu'il existait même un "plan B", selon John McHugh. Les démocrates aussi sont sceptiques mais plutôt par le nombre, selon eux, trop élevé de troupes que Barack Obama veut laisser sur le terrain après août 2010. Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants américaine, attend de savoir comment le président va le justifier, a-t-elle expliqué lors d'une interview sur MSNBC. Le calendrier proposé est le résultat d'un compromis, lié aux difficultés logistiques qu'un tel retrait comporte. Il correspond au retrait d'environ une brigade par mois. Ensuite, les Etats-Unis laisseraient des spécialistes du renseignement et de la surveillance, ainsi que des équipements, comme des avions sans pilote. Depuis le début de la guerre, le Congrès a voté, depuis le début et jusqu'à aujourd'hui, un budget de plus de 657 milliards de dollars (512 milliards d'euros) pour la guerre en Irak, selon un rapport du Congrès de l'an dernier.
Publicité
Commentaires
J
c'est lamentable et scandaleux de dépenser une somme aussi colossale pour une guerre qui n'est autre que prétexte à enrichissement personnel de "certains".<br /> et le pays est même pas pacifié!
Publicité